El Cuarto Pilar del Convenio Marco para el Control del Tabaco: La reducción de daños y el derecho humano a la salud

Author picture

Escrito por:

Comparte este artículo:

Este texto analiza críticamente la declaración del NHMRC sobre cigarrillos electrónicos, acusándola de exagerar los riesgos del vapeo sin compararlos adecuadamente con los del tabaquismo. Se critica su aceptación acrítica de los daños del vapeo, su escepticismo hacia los beneficios y su falta de equilibrio científico.

Resumen: El siguiente texto críticamente analiza una declaración del Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud de Australia (NHMRC) sobre los cigarrillos electrónicos. Según la revisión realizada, se considera que la declaración no presenta un equilibrio adecuado al exagerar los riesgos del vapeo y no compararlos con los riesgos más graves del tabaquismo. Además, se señala que se acepta de manera acrítica la evidencia de los daños de los cigarrillos electrónicos y se adopta una actitud escéptica hacia los beneficios de los mismos.

También se critica la afirmación incorrecta de que el vapeo adolescente causa el tabaquismo posterior, y se subestima la evidencia de los beneficios de los cigarrillos electrónicos para ayudar a los fumadores a dejar de fumar. En resumen, se concluye que la declaración del NHMRC no cumple con los estándares esperados de un organismo científico líder y no presenta una evaluación equilibrada de la literatura científica disponible.

Palabras claves: Consejo Nacional de Investigación, Médica y de Salud de Australia (NHMRC), cigarrillos, Investigación, vapeo, Jóvenes.

Te pareció útil este artículo?

¡Gracias por tu recomendación!

Comparte este artículo:

Author picture

Escrito por:

¿Eres mayor de 18 años? Este sitio web requiere que seas mayor de edad.
Scroll to Top