The Global Forum on Nicotine gathered eighty experts over four days to discuss a decade of safer nicotine use and its future. Emphasizing tobacco harm reduction, they highlighted alternatives like vapes and snus as vital for reducing smoking-related deaths, which still claim eight million lives annually.
El Foro Mundial sobre la Nicotina reunió a ochenta panelistas durante cuatro días para analizar una década de uso seguro de la nicotina y su futuro. Se destacó la reducción de daños del tabaco mediante alternativas como vapes y snus, esenciales para reducir las muertes por tabaquismo.
Del 20 al 25 de noviembre de 2023, delegaciones gubernamentales de todo el mundo, se reunirán en Ciudad de Panamá para debatir sobre las políticas relativas al tabaco y la nicotina en la Décima Reunión de la Conferencia de las Partes (COP) del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT).
En EE.UU., aún hay 45 millones de fumadores, y 438,000 mueren anualmente por enfermedades relacionadas con el tabaco, según los CDC. Dado que muchos no pueden dejar de fumar, se propone la reducción de daños del tabaco mediante el uso de productos sin humo con nicotina.
Este artículo critica el uso de la teoría de la puerta de entrada para justificar la política australiana. Argumenta que la evidencia que vincula el vapeo con el tabaquismo es débil y que un modelo de responsabilidad común es más plausible. Además, sugiere que una prohibición total no es necesaria para abordar el vapeo adolescente.
Este texto analiza críticamente la declaración del NHMRC sobre cigarrillos electrónicos, acusándola de exagerar los riesgos del vapeo sin compararlos adecuadamente con los del tabaquismo. Se critica su aceptación acrítica de los daños del vapeo, su escepticismo hacia los beneficios y su falta de equilibrio científico.
El debate sobre los cigarrillos electrónicos enfrenta a detractores que destacan los riesgos para los jóvenes y a defensores que subrayan su potencial para ayudar a dejar de fumar. Aunque muchos consideran el vapeo tan peligroso como fumar, las Academias Nacionales lo ven como menos riesgoso. Este ensayo urge a la comunidad a equilibrar los riesgos juveniles con los beneficios de reducir la mortalidad por tabaquismo en adultos.
Este documento critica la declaración del NHMRC de mayo de 2022 sobre cigarrillos electrónicos, alegando que exagera los riesgos del vapeo sin compararlos con los mayores riesgos del tabaquismo. Se señala que acepta sin crítica los daños del vapeo y subestima sus beneficios para dejar de fumar.
Este estudio en San Francisco evaluó la prohibición de productos de tabaco con sabor en adultos jóvenes, mostrando una disminución en el uso de cigarrillos electrónicos y puros con sabor, pero un aumento no significativo en el consumo de cigarrillos convencionales. La prohibición redujo el uso de sabores, pero los participantes aún accedieron a ellos.
La regulación de productos de riesgo reducido, como cigarrillos electrónicos y tabaco calentado, desafía los sistemas actuales. Aunque ofrecen oportunidades para la salud pública, se requiere un equilibrio regulatorio: la regulación insuficiente puede ser peligrosa, mientras que la excesiva puede limitar la efectividad y afectar a pequeñas empresas.
Somos un proyecto de la Corporación Acción Técnica Social que tienen como objetivo introducir el enfoque de la reducción de riesgos y daños en el consumo de nicotina en Colombia y Latinoamérica.
Contenido